Czy Michelle Singletary Go Too Easy On Mr. Richie Rich?

Czy Michelle Singletary Go Too Easy On Mr. Richie Rich?
Czy Michelle Singletary Go Too Easy On Mr. Richie Rich?

Wideo: Czy Michelle Singletary Go Too Easy On Mr. Richie Rich?

Wideo: Czy Michelle Singletary Go Too Easy On Mr. Richie Rich?
Wideo: Лучшее украшение для сада: пионы ИТО-гибриды 2024, Marsz
Anonim
Image
Image

Michelle Singletary pisze cotygodniową kolumnę dla Washington Post Kolor pieniędzy. Zawsze lubiłem jej pisanie, ponieważ uważam ją za tak praktyczną. Wczoraj napisała artykuł zatytułowany: Zbyt bogaty, by być słabym w ustach, która omawiała reakcje czytelników na parę, która stara się zaoszczędzić trochę więcej na dochodzie rodzinnym w wysokości 200 000 $. Oto co Pan Richie Rich (moje imię dla niego, nie Michelle) miał do powiedzenia:

Moja żona i ja mamy "dobrą pracę z gubem". Obaj zarabiamy na niskich sześciu liczbach. Mamy poniżej pół miliona w TSP [Thrift Savings Plan, program emerytalny dla pracowników federalnych]. Mamy dwoje dzieci w prywatnej szkole i jedną w drodze. Ale wydajemy tyle pieniędzy na te wszystkie rzeczy - dziesięciny (niepodlegające negocjacjom), 15 procent TSP, prywatnej szkoły itp., Że nie mamy ani grosza zaoszczędzonego na deszczowy dzień, czy na życie [fundusz].

Michelle zobaczyła to pytanie jako prosty problem z budżetem i zasugerowała, że para może znaleźć sposoby na ograniczenie wydatków, aby zaoszczędzić na wypadek. Szczerze mówiąc, myślę, że jej odpowiedź była właściwa. To, że ktoś przekroczył średni dochód, nie oznacza, że od czasu do czasu nie mają uzasadnionych problemów z pieniędzmi. Jednak odpowiedź niektórych jej czytelników była mniej przychylna:

Ci z was, którzy "walczą" o 200 000 $ rocznie, muszą tylko pomyśleć o tym, w jaki sposób związać koniec z końcem, gdybyś miał tylko 40 000 $ rocznie. Jeśli chodzi o moje dane, gdy osiągniesz sześć liczb, straciłeś prawo do narzekań na pieniądze, chyba że przeżyłeś katastrofalny wypadek.

Oczekiwanie prywatnej szkoły [edukacji] dla dzieci, gdy większość rodzin nie ma tego luksusu, jest skoncentrowane na sobie

Nie sądzę, żeby w ogóle próbowali, a ty byłeś dla nich bardzo łatwy!

Odszedłem od tej wymiany myśląc o trzech rzeczach:

  1. Z wyjątkiem osób żyjących w pobliżu lub poniżej poziomu ubóstwa, zarobienie więcej pieniędzy nie ułatwi życia poniżej twoich możliwości. Wiem, że większość myśli, że tak będzie, i czasami zastanawiałem się, jak "łatwe" byłoby, gdybym mógł zrobić o 10% więcej. Czasami robiłem trochę, a innym razem dużo, mogę powiedzieć, że zdolność większości z nas do znalezienia nowych i twórczych sposobów na wydawanie większej ilości pieniędzy jest nieograniczona.
  2. Finansowa satysfakcja dla większości pojawia się, gdy robią lub mają nieco więcej niż sąsiedzi. Spójrzmy prawdzie w oczy, porównujemy się finansowo do naszych sąsiadów, naszych współpracowników i naszych rodzin. Uderzyło mnie, że jeden czytelnik skomentował, że zarabia 40 000 $ rocznie. Bez wątpienia trudno byłoby związać koniec z końcem tej pensji, gdyby wspierała czteroosobową rodzinę. W porównaniu do Richiego Richa zarabiającego 200 000 $, 40 000 $ to niewiele. Ale co z porównywaniem do większości ludzi na świecie? W jaki sposób styl życia, który można kupić za 40 000 USD rocznie w USA, w porównaniu z ogromną większością populacji świata?
  3. Tak wielu z nas, włącznie ze mną, zapomniało, jak wygląda prawdziwa ofiara finansowa. Z pewnością pamiętam ofiary i ból, którym przeszła moja rodzina, kiedy byłem dzieckiem, o którym można przeczytać tutaj, ale to było dawno temu. Nie mogę pomóc, ale zastanawiam się, czy prawdziwe zadowolenie przychodzi do tych, którzy uczą się żyć w pełni usatysfakcjonowanego życia z jak najmniejszymi obciążeniami materialnymi.

Więc co o tym myślisz? Czy Pan Richie Rich jest zapalonym? Czy czytelnicy są po prostu zazdrosny?

Zalecana: