Ahh, dobra żarówka "ole". Dosłownie stulecie bez zerowych ulepszeń technologicznych w masowo sprzedawanych produktach.

Czemu?

Energia węglowa była cholernie tania! Pod wieloma względami tak jest. Ale wzrosła do poziomów, które mogą mieć zauważalny wpływ na budżety w ciągu ostatnich kilku dekad. Rezultatem jest gwałtowny ruch w kierunku wprowadzenia innowacyjnych, energooszczędnych technologii emitujących światło dla mas.

Nie mogło przyjść wcześniej. Żarówka potrzebowała ulepszenia. Średni czas życia wynosił około 1000 godzin (zaledwie kilka dni po przypadkowym dotknięciu skóry i przeniesieniu oleju z organizmu). To było niewiarygodnie niewiarygodne (i czasami wybuchowe). Najgorsze jednak było jego okropna nieskuteczność. Przy zużyciu energii na poziomie 60 W tylko 5% zużycia spowodowało widoczne światło - pozostałe 95% to ciepło. Dosłownie, 95% gotówki znika w powietrzu. I nie ... ciepło żarówki nie jest skutecznym sposobem ogrzewania domu.

Z tych powodów nigdy nie kupiłem żarówki jako podyplomowego konsumenta. Poszedłem od razu do kompaktowych lamp fluorescencyjnych (CFL). CFL, które trafiły do ​​głównego nurtu w późnych latach 90-tych, przedstawiały ogromne ulepszenia w stosunku do żarówek. Obiecali 10 000 godzin życia, nie byli tak niewiarygodni i (w tym czasie) zużyli tylko 20 W energii elektrycznej, aby wytworzyć taką samą moc świetlną, co światło żarowe 60W - dla oszczędności energii / kosztów wynoszącej 67%. Około 5 USD za sztukę spowodowało dodatni zwrot z inwestycji w pierwszym roku.

Ale CFL zawsze miały swoich przeciwników.

Po pierwsze, pojawiły się zastrzeżenia "nie włączają się wystarczająco szybko". Z mojej pamięci ta kwestia zniknęła w ciągu pierwszego roku masowej produkcji. Potem był tłum "światło nie rozpalało". Zniknęło to również w ciągu kilku lat (chociaż reputacja trwa nadal). I na koniec pojawiły się obawy dotyczące "CFL mają rtęć - nie kupuj ich". Ta chwila mnie chwyciła, ale kilka lat temu badanie Energy Star na poziomie rtęci z CFL wykazało, że żarzące się (poprzez zasilanie głównie przez węgiel rtęciowy) faktycznie wyprodukowały więcej rtęci (5,5 mg) niż zawarte i wyprodukowane CFL, łącznie (1,6 mg). Sprawdź i połącz.

Dzisiejsze świetlówki kompaktowe mają teraz jeszcze bardziej ekonomiczne 13W, a ich ceny spadły do ​​około 1,50 USD za sztukę. Przy tej efektywności uparty ciągły wybór żarzących się lamp CFL okazał się być ćwiczeniem polegającym na odcięciu nosa od twarzy.

Mimo to, świetlówki kompaktowe mają swoje wady:

  • Jeśli masz dobry (zły) nawyk wyłączania światła, kiedy opuściłeś pomieszczenie i kiedy wszedłeś, świetlówki kompaktowe nie trwają dłużej niż żarzenia.
  • Każdy poziom rtęci jest zbyt wysoki.
  • CFL mogą czasami wybuchnąć po upuszczeniu lub w inny sposób.

I z tych powodów zawsze miałem nadzieję na coś więcej. Była tam lepsza technologia, po prostu jeszcze nie dotarła na rynek masowy.

To oczekiwanie zakończyło się około rok temu. Zrobiłem mój pierwszy przełącznik na technologię diod elektroluminescencyjnych (LED), z zamiennikami dla moich świateł kuchennych. Ci faceci pracują na zaledwie 5W, w porównaniu do halogenów 45-50W. Przełącznik dawał podobne oszczędności energii, jak przejście z żarówek na świetlówki kompaktowe. ROI dodatnie w roku 1.

Mój drugi przełącznik przyszedł, kiedy zdecydowałem się zamienić old-school 43W CFL w najpowszechniej używanym świetle w moim domu - lampie salonu. Moim zamiennikiem była Philips SlimStyle LED. Zalety SlimStyle obejmują:

  • Tylko 10,5 W, aby uzyskać to samo światło, co światło żarowe 60W.

  • Niesamowita żywotność 25 000 (25 razy większa niż w przypadku żarówek i pozwala hojnie powiedzieć 10 razy więcej niż w przypadku świetlówek CFL).
  • Absolutnie piękne światło.
  • Możliwość przyciemniania (ściemnialne świetlówki kompaktowe zwykle kosztują na północ 10 dolarów za sztukę).
  • Bez rtęci.
  • 3-letnia gwarancja.
  • Twarda plastikowa obudowa, która zapobiegnie wszelkiego rodzaju scenariuszom wybuchu (poza wszystkim, czego nie można zrobić z młotem).

Wszystkie środki, SlimStyle i jego główna konkurencja (CREE A19 LED) są lepsze od poprzednich modeli żarówek, halogenów i CFL.

Jednak cena zawsze była barierą dla dominacji rynku masowego LED. Ale to szybko się zmienia. Philips obniżył cenę SlimStyle do 8,97 USD. A ostatnia certyfikacja Energy Star doprowadziła w niektórych stanach do zaledwie 1,97 USD z dopłatami państwowymi i użyteczności publicznej. Kupiłem jeden w Home Depot za 5,97 $. CREE A19 LED wcześniej uzyskała certyfikat Energy Star i niższe ceny, ale wciąż jest o kilka dolarów wyższa. CREE jest nieco bardziej energooszczędny przy 9 W dla tej samej mocy wyjściowej - i ma 10-letnią gwarancję w porównaniu z 3.

Dlaczego więc kupić? Na początek jest cała rzecz "niszczymy planetę". Według Energy Star, "gdyby każdy amerykański dom zastąpił tylko jedną żarówkę lub świetlówkę CFL z certyfikatem LED, zaoszczędziłoby to wystarczającą ilość energii, aby oświetlić 3 miliony domów przez rok, co skutkowałoby oszczędnościami w wysokości około 680 milionów USD w rocznych kosztach energii i zapobiegłoby 9 miliardów funtów emisji gazów cieplarnianych rocznie, równoważne z około 800 000 samochodów. "To ogromny wpływ na środowisko.

Co jeśli nienawidzisz środowiska i chcesz tylko uważać na el numero uno? Jakie są oszczędności i ROI przejścia na LED? Załóżmy 6 godzin pracy dziennie przez 25 000 lat życia diody LED, 2500 dla świetlówek CFL i 1000 dla żarówek. I koszt energii elektrycznej 0,12 USD za kWh.

W przeciwieństwie do żarówek, SlimStyle (CREE # są wystarczająco blisko) spowodowałoby:

  • 167,53 USD oszczędności ogółem
  • 4,2-miesięczny zwrot
  • niedorzeczny zwrot z inwestycji w wysokości 3,271% (przynosząc szczęście gdziekolwiek indziej)

W porównaniu do CFL, SlimStyle spowodowałoby:

  • 16,53 USD w sumie oszczędności
  • 50 miesięczny zwrot
  • zwrot z inwestycji w wysokości 270%

A to dopiero początek. Ponieważ ceny LED spadają (będą) z większą konkurencją i przyspieszeniem, a ceny energii wzrosną (będą), liczby będą jeszcze bardziej korzystne.

Teraz, dopóki nie zobaczysz zdyskontowanych diod LED, prawdopodobnie w najlepszym interesie finansowym będziesz trzymał świetlówki kompaktowe w rzadko używanych światłach. Ale w przypadku intensywnego użytkowania diod LED, ekonomia wreszcie istnieje. W krótkim czasie, przy żywotności diod LED, rzadko będzie występować scenariusz, w którym CFL wyprzedza ceny zakupu / energii.

Ten punkt zwrotny rynku masowego LED przybył. RIP CFL.

Aktualizacja: Wiele zmieniło się w ciągu kilku miesięcy, od kiedy po raz pierwszy opublikowałem ten artykuł, a teraz żarówki LED osiągnęły "głupie, aby nie uaktualnić" cen z nową żarówką A19 Philips w Home Depot.

Aktualizacja 2: koszt nowej żarówki Philips A19 wynosi teraz nieco ponad 1 USD za żarówkę w normalnej cenie na Amazon, co prowadzi do mnie, że teraz wierzę, że każda zakupiona żarówka powinna być teraz LED. Osiągnęliśmy punkt, w którym każda analiza kosztów sprzyja LED w stosunkowo krótkim czasie, jeśli nie natychmiast.

Komentarze Na Stronie: