Kwestie bezrobocia są najlepszą formą bodźców ekonomicznych

Kwestie bezrobocia są najlepszą formą bodźców ekonomicznych
Kwestie bezrobocia są najlepszą formą bodźców ekonomicznych

Wideo: Kwestie bezrobocia są najlepszą formą bodźców ekonomicznych

Wideo: Kwestie bezrobocia są najlepszą formą bodźców ekonomicznych
Wideo: Book Review: Debt Free For Life 2024, Marsz
Anonim
Jestem bardzo podekscytowany, nie mogę tego znieść! Tak znakomicie słyszeć, że Biały Dom zgadza się z Republikanami Kongresu, aby przedłużyć obniżki podatków na 2 lata do 2012 roku! Jako koncesja Republikanie zgadzają się na przedłużenie ubezpieczenia od bezrobocia o kolejne 13 miesięcy. To nie jest propozycja "Shock & Awe Yeah", którą mam 260 tygodni zasiłków dla bezrobotnych, ale 155 tygodni wciąż jest całkiem niezłe!
Jestem bardzo podekscytowany, nie mogę tego znieść! Tak znakomicie słyszeć, że Biały Dom zgadza się z Republikanami Kongresu, aby przedłużyć obniżki podatków na 2 lata do 2012 roku! Jako koncesja Republikanie zgadzają się na przedłużenie ubezpieczenia od bezrobocia o kolejne 13 miesięcy. To nie jest propozycja "Shock & Awe Yeah", którą mam 260 tygodni zasiłków dla bezrobotnych, ale 155 tygodni wciąż jest całkiem niezłe!

Wdrożenie ogromnej sieci bezpieczeństwa dla bezrobotnych może bardzo dobrze uruchomić gospodarkę lub przywrócić socjalizm. Przyjmuję poprzednią postawę, ponieważ kuloodporna siatka bezpieczeństwa powoduje, że pracownicy ciężko pracują, podejmują większe ryzyko i są bardziej kreatywni, ponieważ nie muszą już obawiać się utraty pracy.

Uzyskanie 13 miesięcy dodatkowych zasiłków dla bezrobotnych po 99 tygodniach brzmi jak dużo. To powiedziawszy, jeśli byłeś bezrobotny, do diabła, tak, chciałbyś dostać dodatkowe 13 miesięcy! Teraz, gdy kompromis jest tutaj pomiędzy naszym nikczemnym, to znaczy bezinteresownymi przywódcami w Waszyngtonie, następnym krokiem jest poradzenie sobie z tymi wszystkimi nonsensami QE2, QE3, QE4! Istnieje wiele lepszych sposobów na wydawanie 600 miliardów dolarów niż wykupywanie amerykańskich obligacji skarbowych w celu stymulowania gospodarki.

NASTĘPNY KROK

Zamiast wydawać miliardy na łagodzenie ilościowe, zamiast tego wydawaj miliardy bezpośrednio na bezrobocie. Natychmiast rozwiązujesz problem i pomagasz także stymulować gospodarkę. Jeśli obniżysz podatki dla "bogatych", prawdopodobnie po prostu zaoszczędzą swój zwiększony dochód do dyspozycji. Ale jeśli dasz 300 dolarów tygodniowo komuś, kto jest bezrobotny i zasadniczo robi wszystko, aby przeżyć, możesz postawić dolara dolara, że wyda większość 300 dolarów na jedzenie, odzież i schronienie! Problem polega na tym, czy ci, którzy gromadzą, "robią wszystko, aby przetrwać". Nie wszyscy, ale większość z nich.

Wielu twierdzi, że 99-155 tygodni to już wystarczająco długi czas na gromadzenie zasiłków dla bezrobotnych. Moje pytanie do krytyków brzmi: czy kiedykolwiek byli w tej samej sytuacji? Jeśli nie, to najlepiej nie osądzać. Weź na przykład mojego przyjaciela-milionera Grega. Od ponad 70 tygodni zbiera kontrole bezrobocia, ponieważ znalezienie porównywalnej pracy kosztuje 200 000 dolarów rocznie. Tak, prawdopodobnie może pracować w McDonald's za 25 000 $ rocznie, ale czy to jest racjonalne z jego doświadczenia i oszczędności? Nie.

Greg pojechał do Cabos w Meksyku na wakacje na trzy tygodnie w listopadzie, ponieważ firmy nie zatrudniały pracowników. Czy możesz go winić? Teraz, w grudniu, rzeczy są martwe jak klamka i myśli o wyjeździe na Hawaje do nowego roku. Gregowi równie łatwo można polować na pracę online w słońcu, niż podczas zimnej i deszczowej pogody na kontynencie. To dla mnie racjonalne myślenie.

SPĘDZAJ PIENIĄDZE NA BEZROBOCIE NIE HOCUS ECONOMICS POCUS

Jeśli najważniejszą kwestią jest bezrobocie, to Fed powinien wydawać pieniądze bezpośrednio na łagodzenie bezrobocia! Nieefektywne jest próbowanie stymulowania gospodarki poprzez zakupy skarbowe, aby spróbować obniżyć stawki, aby mieć nadzieję, że konsumenci będą pożyczać i wydawać pieniądze. Musisz mieć nadzieję, że wyższe wydatki prowadzą do wyższych zysków firmy, co prowadzi do ekspansji i zwiększenia zatrudnienia. Opowiedz o wycieczce malowniczą trasą!

Zapewnienie płynności i niskich stóp procentowych jest zdecydowanie koniecznością do generowania wydatków inwestycyjnych, jednak niepotrzebne jest wydawanie całego 600 miliardów dolarów, czy jakakolwiek kwota QE jest po prostu na zakup papierów skarbowych. 10-letnie zyski powróciły do 3% po QE2, co oznacza, że inicjatywa całkowicie się popsuła, ponieważ 10-letnia rentowność wyniosła 2,4% przed wdrożeniem 600 miliardów dolarów! Wydawaj pieniądze bezpośrednio na bezrobotnych, a Ty nie tylko pomożesz tym, którzy najbardziej potrzebują pomocy, ale zobaczysz, że znaczna większość tych pieniędzy jest wydawana natychmiast po powrocie do gospodarki!

Zalecana: